Grave svista del Ministero della Cultura, rischio danni enormi e contenziosi storici

Un errore amministrativo attribuito al Ministero della Cultura viene descritto come potenzialmente devastante, con effetti economici, occupazionali e giuridici rilevanti per imprese, lavoratori e per la stessa amministrazione pubblica

La posizione di un autorevole giurista

“Se il Ministero della Cultura non agirà senza indugio per correggere una seria irregolarità amministrativa che ha colpito Sipario Movies e il produttore Andrea Iervolino, l’ente pubblico potrebbe trovarsi esposto a richieste di risarcimento di entità eccezionale.”

A esprimere questa valutazione è Sergio Santoro, già presidente del Consiglio di Stato e riconosciuto come uno dei maggiori studiosi di diritto amministrativo nel panorama nazionale, con un percorso professionale ai massimi livelli della magistratura amministrativa.

Conseguenze estese oltre i diretti interessati

Secondo l’analisi di Santoro, la situazione presenta elementi di estrema serietà. “L’irregolarità rilevata non colpisce solo le parti coinvolte direttamente, ma espone a rischi concreti centinaia di dipendenti e investitori, generando impatti economici e occupazionali di grande rilievo.”

Le ricadute non si limiterebbero quindi al piano giuridico, ma inciderebbero in modo significativo sul tessuto produttivo e sociale.

Danni reputazionali e precedenti senza paragoni

MIFE Andrea Iervolino ph press

“Nel caso in cui il Ministero della Cultura non intervenga prontamente per modificare l’atto contestato, il pregiudizio economico e d’immagine per l’amministrazione potrebbe raggiungere livelli mai registrati nella storia recente del Mic.”

Santoro sottolinea inoltre la propria esperienza diretta: “Dopo oltre trent’anni di attività come magistrato amministrativo ai massimi gradi, e dopo aver esaminato la documentazione del Mic sul caso Sipario, non mi era mai accaduto di riscontrare un errore così macroscopico da parte della pubblica amministrazione.”

Ipotesi di danno erariale e responsabilità individuali

L’ex presidente del Consiglio di Stato richiama anche possibili profili personali di responsabilità. “La vicenda potrebbe aprire scenari molto seri sul fronte del danno erariale, con conseguenze dirette per coloro che hanno sottoscritto gli atti amministrativi.”

Il rischio non riguarda solo l’ente, ma anche i singoli funzionari coinvolti.

In conclusione, Santoro ribadisce: “È nell’interesse prioritario dell’amministrazione ristabilire rapidamente la piena legittimità dell’azione pubblica, evitando un contenzioso che potrebbe produrre effetti estremamente dannosi per lo Stato.”

A cura della Redazione
Leggi anche: per natale: un viaggio tra le torte più celebri del mondo
Una vita piena di bollicine a tutti!